Кто такие живодeры-догхантеры

Это организованная банда людей, действующая на территории РФ и ближнего зарубежья, позиционирующая себя как «догхантеры» (по факту — зоосадисты), имеющая свой манифест и правила, которая занимается противоправными действиями: незаконным убийством домашних и бездомных животных (преимущественно ручных собак и щенков) особо жестокими, зачастую опасными для благополучия и здоровья граждан способами (разбрасывая отраву на улицах, в парках, на детских площадках, стреляя из оружия в населенных пунктах и прочее); группируется в основном на интернет-сайте vredy.org (ранее vreditelyam.net), предназначенном для распространения инструкций по убийствам и призывов к ним, а также отчетов об убийствах и издевательствах над животными.

Там же обсуждаются предстоящие или уже совершённые убийства, выкладываются фото и видео совершаемых преступлений, а также  распространяются призывы к насилию над людьми-опекунами бездомных животных  и зоозащитниками.

Вышеописанные личности очень гордятся тем, что хорошо умеют находить лазейки в законодательстве РФ, избегая таким образом наказаний за совершаемые преступления, и постоянно консультируются у своего специального юриста.

Подобная жестокость, агрессивность и циничность квалифицируется в психологии как аномалия личности (психопатия).

По мнению психологов, данный вид живодеров является потенциально опасным для окружающих людей.

Так же как многие серийные убийцы и маньяки, живодеры-догхантеры оправдывают свой садизм отвлеченными гуманными целями, имеют свою «мифически добрую цель» – спасение человечества от зла –  в данном случае спасение детей/женщин от бездомных собак. На практике же — люди с крайне низкими морально этическими нормами занимаются жестоким убийством ручных безнадзорных собак, щенков, ворон, а также других домашних животных. В результате же, как ни парадоксально, страдают те, кого они так стремятся «защитить» -  дети, которые получают отравления от разбросанного яда, вплоть до смертельного исхода.

Физическая жестокость по отношению к животным входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).

Взято на сайте http://forum.glamour-dog.ru/index.php/topic,7769.15.html

Пару слов о собаках и ученых

Прочла в одной умной книжке описание некоего научного исследования. Ученые изучали рефлексы собак. Исследование носило крайне оригинальный, на мой взгляд, характер. Псу, страшно жаждущему облегчиться, вместо прогулки предлагали... миски с продуктами и водой. Пес отнюдь не стремился "выпить и закусить", а начинал крутиться и чесать лапой живот. Сложно сказать, какие именно выводы сделали из этого факта ученые (в той книжке об этом не было ни слова), а вот я в очередной раз задумалась: кто же на самом деле разумен? Представить страшно, что бы сказал ученый на месте этого пса - если бы ему вместо посещения санузла предложили выпить бутылочку пива. Думаю, его речи были бы мало вразумительны, но крайне неприличны.

Спасение

Возвращаясь к прошлой теме. Посмотрите в глаза коту на второй фотке и посмейте сказать, что у него нет разума!!!

Кошки или мышки? Что бывает, когда в городе исчезают кошки.

 Хотела написать жизнерадостный пост про памятники кошкам, но в процессе поисков материалов, наткнулась на эту вот статью - про кошек в блокадном Ленинграде. И сразу вспомнила одну из старых своих заметок "Кошки или мышки", где я высказывалась на тему того, что бывает с городом, где исчезают живущие в подвалах и на чердаках кошки. Лучше всего это становится понятно после прочтения воспоминаний очевидцев такого несчастья. Этот страшный "эксперимент"поставили не мы, но его результат впечатляет. Так давайте же помнить об этом и не воплощать подобный кошмар своими собственными руками! 

А про памятники кошкам я обязательно напишу, но - позже.

Немного телепатии

Эта короткая заметка является неким ответом на комментарии к предыдущему посту. Все, что я хочу в ней сказать, является исключительно моим личным мнением. И я была очень рада, когда встретила единомышленника в лице ученого, занимающегося много лет жизнью волков. Потому что все, что я собираюсь написать ниже, является исключительно лженаукой, с которой старательно борются академики из РАН.

Еще раз о гуманизме, зоозащите, правах китов и прочих животных

На днях ученые снова подняли вопрос о китах и их правах, потребовав от правительств всех стран мира принять Декларацию о правах китообразных (китов и дельфинов) . Следствием принятия этой декларации станет признание того факта, что киты и дельфины являются не животными, а представителями некоей разумной "расы" или цивилизации, совершенно отличной от привычных нам взглядов на то, как выглядят разумные существа - те самые "инопланетяне", поиском которых так старательно заняты ученые и любители НЛО со всех концов Земли.

Дружба

Замечательная фотография мне тут попалась:

Бал в честь кошки

Бал в честь кошки. Маразм? Нет! Это замечательное и очень трогательное мероприятие. Проводили бал в честь кошки Матильды III, проживающей в отеле Аlgonquin, 10 августа 2011 года. Билет стоил 25$. Бал Организован в благотворительных целях для помощи бездомным животным.

Вот наглядный пример того, как можно организовать мероприятие в защиту животных так, чтобы оно было не только полезно, но и оригинально, красочно, принесло бы всем его участникам удовольствие, а самим бездомным животным много пользы.

Кошки или мышки?

Пригрело солнышко и во дворы, на газоны выбрались из подвалов дикие бездомные коты. Вот уже не один год в обществе идут жаркие дискуссии - что делать с бездомными котами? Звучат разные мнения. От самых радикальных - всех убить, до самых миролюбивых - всех пристроить в добрые руки. Изредка озвучивается скромное серединное мнение: оставить бездомных кошек и котов там, где они живут, но всех кастрировать, чтоб не размножались.

А теперь давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. Представим, что вдруг, чудесным образом, исполнилась мечта зоозащитников и ВСЕХ бездомных котов, до единого, разобрали по домам. (О более мрачном сценарии, когда их всех перестреляли думать не будем). Казалось бы - здорово, прекрасно и чудесно! Но... А вы не забыли про мышей?

Все эти столетия и даже тысячелетия человек жил, осаждаемый полчищами грызунов. И только доброе отношение к нам кошек спасало наших предков от голода, а их запасы от уничтожения. Не зря же кошка - это зверь, который гуляет сам по себе. Да, человек вывел немало кошачьих пород для своих утех, многие из них не только не ловят мышей, но и боятся их. Ну так это уже проблема самого человека. Мы же говорим сейчас о кошках диких, беспородных и живущих в природе. Даже если этой природой является подвал вашего дома.

Вспомним недавнее прошлое. Когда из-за блокады в Ленинграде не стало кошек. Совсем. Тем более - бездомных. Пришлось срочно завозить из других мест, т.к. с мышами-то было все в порядке. Они плодились и размножались. И никак не хотели переводиться, пока их не съели кошки. После этого стало легче жить. Но человек - странное существо. Вдруг ему стали мешать кошки...

А сколько встречается случаев, когда даже всеми любимая кошка уходит из теплого и сытного дома жить в лес или подвал - на природу, к мышам и птицам. Значит, там ей лучше? И так ли уж бездомные кошки хотят быть кастрированными и посаженными на диван перед телевизором? Чтобы есть сухой корм из пачки и смотреть в окно, туда, где небо и свобода? 

Еще раз про гуманизм, этические товары и правду жизни.

Почитав очередные комментарии к заметке об этической косметике в моем блоге "Мир Природы", я поняла, что тема опытов над животными в производственных целях нуждается в продолжении. Поскольку речь идет о животных, к тому же в данном блоге тема опытов над животными также поднималась, я решила продолжить обсуждение вопроса в "Собакошке".

Гуманизм или дискриминация?

В продолжение беседы  представляю вашему вниманию статью автора  Myntjan :


Как человеку, состоящему в организации по защите животных, часто приходится готовить тематический материал для проведения мероприятий. На одном из сайтов о молекулярной биологии наткнулась на статью, которую опубликовала группа анонимов, прикрываясь «коллективным авторством». Речь в ней идет об экспериментах на животных… и гуманизме.